ナナちゃん |
季節がらビキニスタイルですが、
超スマート!
つか、でかすぎでしょう(^^)
名古屋駅の定番待ち合わせスポットだそうです。
【参照】
●名鉄百貨店本店 ナナちゃんコレクション http://www.e-meitetsu.com/mds/ladies/f_nana/
Copyright ©YANO All rights reserved. https://www.bravotouring.com/~yano/
Last-modified: 2024-05-13 (月)
ナナちゃん |
季節がらビキニスタイルですが、
超スマート!
つか、でかすぎでしょう(^^)
名古屋駅の定番待ち合わせスポットだそうです。
【参照】
●名鉄百貨店本店 ナナちゃんコレクション http://www.e-meitetsu.com/mds/ladies/f_nana/
名古屋港花火大会 |
名古屋港水族館のメインプールスタンドより観覧。
3600発の花火は、大迫力かつキレイでした。
帰りの混雑には参ったけど....f(^^;;
【参照】
●名古屋港水族館・名古屋海洋博物館 http://www.nagoyaaqua.jp/
●名古屋みなと祭公式ホームページ http://www.port-authority.minato.nagoya.jp/minatomaturi/
ハンパ無く暑かった今日。
博多駅筑紫口にブルーシールがぁっ! |
博多駅筑紫口交差点に沖縄名物ブルーシールの移動販売ワゴンが出現。
どうせ不条理に高いのは火を見るよりも明らかなので、買わなかったけど。
さて、今日発表されたauの「誰でも割」。2年間継続して契約することを条件に1年目からいきなり基本使用料を半額にするプランらしく、言うまでもなくドコモの新割引サービス「ひとりでも割」への対抗策だ。
早速ソフトバンクも対抗策を発表したので、またまた三社の足並み揃って値下げとなる事に。
もう一つ、個人的にはこっちの方が喜ばしいコピーワンス緩和という朗報。デジタル放送のコピー回数がこれまでの1回(コピーワンス)から10回(録画した後、9回複製)に緩和されるという事だ。
+9という数字の根拠がいまいちよくわからないが、孫コピーとかってどうなんのかなぁ?
なお、現在家庭で使用してたり市場に流通しているHDD/DVDレコーダーは当然コピーワンスである。今回のコピー規制緩和もファームアップデートで対応できる可能性は大きいが、メモリ容量は言うまでもなくソフト改修コスト等の問題もありすべての機器がどうかはわからない。
裏返すと、コピー規制緩和対応のアップデートを過去の機種まで遡ってリリースしたメーカーは良心的であると言えるので、結局コピー規制緩和対応機が出そろうまで待つのが吉だなぁ。
【参照】
●ITmedia +D http://plusd.itmedia.co.jp/
┣ドコモ、新割引サービス「ファミ割MAX」「ひとりでも割」を導入 2007年6月26日
┣コピーワンス緩和 「9回まで」OKに 視聴者利益を優先 2007年7月13日
┣「コピー10回だからこそ、補償金制度が不可欠」――権利者団体が主張 2007年7月17日
┣KDDI、1人でもいきなり半額「誰でも割」開始──9月1日から 2007年7月19日
┗ソフトバンク、KDDI対抗の「新・自分割引」を発表 2007年7月19日
今日一番の注目はPSE問題で経産省がミス認め謝罪という記事。「経済産業省は中古品はPSEマークなしで販売できるとする法改正案を秋の臨時国会にも提出する」との事で、事実上以前と同じ流通形態が認められる模様だ。
ちなみに今年3月にハイファイ堂秋葉原店で買ったTRIOのアナログチューナーKT-1000にはPSEマークは付いてなかったし、レンタル扱いにもならず、以前と同様に普通に買えた事を記しておく。
話を戻すと記事では
本庄審議官は「1999年に法律を制定した当時は中古品マーケットがそれほど大きくなかったため、中古品を念頭に置かずに立法してしまった。これが失敗の出発点。もっと早くから問題に気づいて調査していればよかったのだが、2001年の施行から2006年の猶予期間切れまでの5年の間に、経産省の担当者もどんどん変わり、引き継ぎもできないまま2006年に大きな問題として浮上した。1999年の立法当時の判断ミスと、昨年はじめの判断ミス、2重のミスだった」と失敗を認める。と、経済産業省が失政を正面から反省して失敗を認めたのは一歩前進だが、ちょっと待った。ミスでなくとも立法時点では想定外だった事象なんて常に起こりうるわけで、そういう意味では「立法当時の判断ミス」なんて些細な事に過ぎないし、事件も災害も国境を簡単に越えるこのご時世で「立法当時の社会観念はいつまでも不変」等と思ってるようでは逆に困る。
そういうわけでPSE問題の本質は「法の枠組みや慣例に囚われて現実的な着地点を見直すチャンスを逃した迎審議官」と、「政治的なリーダーシップを発揮しなかった二階俊博経済産業大臣」が無能だったと言うしかないんじゃなかろうか。
畳まざるを得なかったり投げ売りしたり大混乱したショップを追ったITmediaの記事を読むと胸が痛い。
【参照】
●経済産業省 http://www.meti.go.jp/
┗電気用品安全法のページ
●ITmedia http://www.itmedia.co.jp/
┣PSE問題で経産省がミス認め謝罪 「立法時、中古品想定せず」 2007年7月17日
┗「PSEで失ったもの、戻らない」――国のミスに振り回された中古店 2007年7月18日
Since Dec 5, 1999 |
今日
昨日 |