IT - Yano's digital garage

5月に発表された第3世代(Matisse)Ryzenの国内価格が発表。

現時点で最上位モデルとなるRyzen 9 3900X（12コア24スレッド）の想定売価は5万9800円（税別、以下同）、8コア16スレッドのRyzen 7 3800X（TDP 105W）は4万6980円、Ryzen 7 3700X（TDP 65W）は3万9800円となっている。

参照

ITmedia PC USER https://www.itmedia.co.jp/pcuser/

AMDが12コア24スレッドで499ドルの「Ryzen 9 3900X」など第3世代Ryzenファミリーを発表　出荷は7月 2019年5月29日
AMDが次世代GPU「Radeon RX 5000」ファミリーを7月投入 2019年5月29日
AMDがRyzen 3000シリーズの国内価格を発表　8コア16スレッドのRyzen 7 3700Xは税別3万9800円 2019年7月5日

Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/

PayPayで決済したら記帳はどうする？税理士が教える「スマホ決済」の正しい会計処理によると、

スマホ決済では、その支払方法によって仕訳の勘定科目が異なるポイント還元は、それを利用するまでは収入計上しなくてよい加盟店側では、スマホ決済につき信販会社と同じように売掛金として扱う

という事だそうな。

「口座」ではなく「勘定科目」として処理し、

PayPayの決済をPayPay残高払いにした場合には、まずライトなのかボーナスなのかを考える必要があります。～～ライトの場合は、単純に現金での支払いと同じように資産「PayPay」で支払ったという仕訳を行えば大丈夫です。一方でボーナスの場合は、決済をした時に初めてボーナスの利益を受け取ったと考えますので、決済した金額と同額の収入があったとして「雑収入」として仕訳しています。

…とは厄介だなぁ。

参照

スモビバ！ https://www.sumoviva.jp/

PayPayで決済したら記帳はどうする？税理士が教える「スマホ決済」の正しい会計処理 2019年6月21日

Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/

国連の自動車基準調和世界フォーラム（WP29*）第178回会合において、「車両及び歩行者に対して所定の制動要件を満たすこと」などを要件とする、乗用車等の衝突被害軽減ブレーキ（AEBS）の国際基準が成立しました。

という事で、数年中の義務化がほぼほぼ確定。

そういえば2013年11月に起こったマツダの体感試乗会で起きた「CX-5」の事故は、結局「スピード超過」と「アクセル踏み間違い」という人為的なものだったらしいが、どちらも往々にしてありがちなミスなのに、その程度でキャンセルされちゃう自動ブレーキというのも何だかなぁという気がする。

もちろん、自動ブレーキで救われるケースも少なくないと思うし、自動車保険の保険料割引も期待できる。何より将来の自動運転車に向けて必要なステップだと思うのだが、これからの高齢化ドライバー社会に向けて急発進防止とか逆走防止の方が急務じゃないのかなと思う。

参照

Car Watch https://car.watch.impress.co.jp/

レスポンス https://response.jp/

マツダ、自動ブレーキの体感試乗会を当面自粛 2013年11月12日
マツダ試乗会での自動ブレーキ事故、車両には故障・異常なし…警察との合同調査結果公表 2013年12月26日
自動ブレーキ体験試乗会での事故、販売員と客を書類送検 2014年7月15日
自動ブレーキ導入を義務づけ、日本など世界40か国が規制案に合意 2019年2月14日
車載式故障診断装置を使った車検制度の報告書まとめ、対象は自動ブレーキや車両近接通報など 2019年3月14日
乗用車の衝突被害軽減ブレーキの国際基準が成立…国交省が義務付けを検討へ 2019年7月1日

価格.com 自動車保険の業界動向 https://hoken.kakaku.com/

自動ブレーキ搭載で保険料が安くなる？（自動ブレーキ割引とは？） 2017年3月2日

東洋経済オンライン https://toyokeizai.net/

交通事故を避ける技術はどれだけ進んでいるか 2019年5月14日

国土交通省 https://www.mlit.go.jp/

Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/

noreply@dmarc.yahoo.comから

Report Domain: bravotouring.com Submitter: yahoo.com Report-ID: <1562374749.248416>

というメール着弾。

JPNICの解説～DMARCとは～によると、

SPFおよびDKIMを用いて送信元ドメインを認証する際、認証に失敗したメールをどのように取り扱うかは、受信者の判断に任せられています。また、認証に失敗したことやそのメールがどのように処理されたかは、送信者には把握することができません。そういったSPFおよびDKIMの挙動を補強するために、DMARCが提案されました。 DMARCでは、認証失敗時にどのようにメールを処理すればよいかを、送信者が受信者に対してポリシーと呼ばれるレコードをDNS上で公開することで表明する仕組みになっています。受信者は認証に失敗した場合に送信者のポリシーを参照し、それに基づいてメールをどのように取り扱うかを決定します。さらにDMARCでは、受信者から送信者に対して認証に失敗した旨を通知するレポートを送ることができます。送信者は受信者から送られてきたレポートの内容を調べることで、自身のメールシステムが正しく運用されているかどうかの判断や、迷惑メール対策などに役立てることができます。

という事らしい。

ちなみにSPFには対応しているものの、電子署名が必要なDKIMには非対応。

DMARCのポリシーも"none"のままだが、yahoo.com宛にメールを送信した事はないと思うので、どこかの誰かが「なりすまし」して送信しているという事だろう。