TVMW6

まずはGoogle Octane 2.0 JavaScript Benchmarkの結果は42876。ThinkPad T460sの25076より70％も高い好成績に溜飲を下げたが、そういえば昨年調達のdynaDesk DT100は？と試したところ、さらに上を行く51237だった。

というわけで、土俵を移してCore™ i7-8700とRyzen™ 5 5500Uとの6コア12スレッド同士のガチンコ対決も実施。

お題は「TMPGEnc Video Mastering Works 6」でフルHD動画(2時間)のts→mp4(x264)変換、時間は1時間33分51秒(5,631秒)＠dynaDeskに対して1時間46分30秒(6,390秒)＠ThinkPad E14となった。13%余計に時間がかかったものの、消費電力では最大180Wを超えていたdynaDeskに対してThinkPad E14はせいぜい40W弱に留まり、消費電力量(kWh)でもほぼほぼ25%程度に収まった事からRyzen™ 5 5500UなThinkPad E14 Gen 3(AMD)の方が圧倒的にお財布や地球に優しいと言えそうだ。

参照

PassMark Software https://www.cpubenchmark.net/

インテル製品の仕様情報 https://ark.intel.com/ja/

AMD https://www.amd.com/ja/

WQHDモニタ328P6AUBREB/11の導入の流れでtsubameにGEFORCE GTX 750 Ti OC Slim 2GBを載せた結果、Ivy BridgeなXeon E3-1225 v2(8M Cache, 3.20 GHz)のIntel Quick Sync Videoが塩漬け状態に。

NVENCもIntel Media SDK Hardwareも選択可能！ — TMPGEnc Video Mastering Works 6より

せっかくMPEG2のHWエンコードができるようになったのに残念だな…と思いつつ、以前もグラフィックボードを差した状態でCPU内蔵GPUのQSVが使えないかと試みたものの、廉価版のH77チップセットではどちらか一方だけという事だったので諦めていたのだがH77M-ITXにRadeon HD 7750導入。さらにQSVエンコードも併用しちゃう！とかいう話を見つけたので、また試してみた。

まずはH77M-ITXのBIOSを最新の1.90に上げたあと、UEFI設定の"Advanced"→**“IGPU Multi-Monitor”**を「Enabled」にして、オンボードのHDMIにもDELL U2410を接続して起動したところ、すんなりデュアルモニタ構成で立ち上がった。

**“Primary Graphics Adapter”**を「PCI-Express」に設定したのは何となく無視されているような気がするが、

インテル® HD グラフィックス・ドライバーの最新版(15.33.46.4885)をインストールし直しして、TMPGEnc Video Mastering Works 6を起動したところ、無事に「NVENC」も「Intel Media SDK Hardware」も選択可能となった。肝心な「MPEG2のQSVエンコード」もOKだ。

一旦動いてしまえば、オンボードのHDMI接続を外してGTX 750 Ti単独にしても大丈夫そう。やった～。

参照

駄文置場 http://qeynos2525.blog.jp/

H77M-ITXにRadeon HD 7750導入。さらにQSVエンコードも併用しちゃう！ 2012年11月18日

USBメモリー収集家のブログ https://ameblo.jp/iso5210/

【2018年版】Win10で外部GPUとQSVを同時に使うには…？【dGPU＆iGPU】 2018年1月10日

Sakopc blog http://sakopc.myqnapcloud.com/

GTX 750Tiを使いながらQSV(Quick Sync Video)でエンコード 2014年8月16日

Mirillis https://mirillis.com/

Intel Quick Sync Video on Desktop PC with PCI-E graphics card

日経 xTECH（クロステック） http://tech.nikkeibp.co.jp/

昨年9月に続いてTMPGEnc Video Mastering Works 6を消費電力観点でも追試。

| ボード
チップ | Console | Windows
空転 | DQベンチ

(スコア)	TVMW6
Xeon E3-1225v2内蔵
Intel HD Graphics P4000	32W	32W	70W
(6265)	62W
00:14:12
MSI GT 710 1GD3H LP
GeForce GT 710	44W	42W	70W
(7906)	77W
00:13:03
MSI N730K-1GD5LP
GeForce GT 730	44W	42W	77W
(14535)	77W
00:13:02
PGTX750TI-OC-LP/2GD5
GeForce GTX 750 Ti	48W	47W	95W
(16723)	90W
00:13:06
RX1050-LE128H
Radeon X1050	47W

Ivy BridgeなXeon E3-1225 v2(8M Cache, 3.20 GHz)で『題名のない音楽会』(30分)のフルHDなTSを1280x720のmp4にエンコードする条件は同じだが、今度はWindows 10というくらいか。

19日から本格運用に入ったThinkPad T460s。

T460sのWindows エクスペリエンスインデックス — WEBmarksより

プロセッサ
メモリ（RAM）
—
グラフィックス
—
ハードディスク
—

今さらではあるがWindows システム評価ツールの結果をあげておく。

もう一つ、TMPGEnc Video Mastering Works 6による『題名のない音楽会』(30分)のフルHDなTSを1280x720のmp4に「QSV」エンコードした時間は16分8秒。Intel Xeon E3-1225 V2 @ 3.20GHzの13分57秒より遅かったが、CPUがだいぶランクの下がるCore i5-6200U @ 2.30GHzである事を考えると「さすがSkylake」と言っていいほどの立派な結果だろう。

NVENCはともかくCUDAですら使えそうな気配が無かったのだが、Optimusが災いしてNVIDIA GeForce 930Mが見えなくなっているのかな？

参照

マイナビニュース http://news.mynavi.jp/

Windows 10で「Windowsエクスペリエンスインデックス」を確認する 2016年7月10日

CPU Benchmark Charts http://www.cpubenchmark.net/

Intel Xeon E3-1225 V2 @ 3.20GHz 7097
Core i5-6200U 4037

Intel Ark http://ark.intel.com/ja/

株式会社ぺガシス:TMPGEnc http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/

TMPGEnc Video Mastering Works 6

NVIDIA http://www.nvidia.co.jp/

Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/

NVEnc対応で好結果だったTMPGEnc Video Mastering Works 6を、Ivy BridgeなXeon E3-1225 v2(8M Cache, 3.20 GHz)で追試。

MPEG2もIntel Media SDK Hardwareエンコード有効に！ — TMPGEnc Video Mastering Works 6より

『題名のない音楽会』(30分)のフルHDなTSを1280x720のmp4に「x264」エンコードしたところ、TVMW5の「x264」時間33分32秒よりも速い、28分10秒で終了。Xeon E3-1225 v2＠3.20 GHzの4コアを100%近くでぶん回しているのは同じだが、TVMW5では70W前後だった消費電力が70Wを下回らなくなったので、効率良く処理できるようになったようだ。

「QSV」エンコードしたところ、CPU使用率は50～60%に下がり、消費電力も50～60W台になったが、時間が「x264」のほぼ半分13分57秒で終了したので、電力量でいうとx264の半分の0.02KWhとなった。

ちなみにQSV対応が確認できたGA-J1900N-D3Vでも比較の為TVMW5で「QSV」エンコードを実施したところ、消費電力は28～30W程度だったものの、時間は43分もかかってしまった。電力量測定では0.02KWhに留まったが、消費電力は半分でも時間は3倍程かかっているので、BayTrail-DなCeleron J1900でのエンコードは分が悪いという事になりそうだ。

「MPEG2のQSVエンコード」もインテル® HD グラフィックス・ドライバーの最新版(15.33.39.4276)をインストールして試してみたところ、15分ほどで終了。充分使えそうな予感。