ベンチマーク
9月9日に届いたThinkPad E14 Gen 3(AMD)の続報。
dynaDesk DT100の結果
まずはGoogle Octane 2.0 JavaScript Benchmarkの結果は42876。ThinkPad T460sの25076より70％も高い好成績に溜飲を下げたが、そういえば昨年調達のdynaDesk DT100は？と試したところ、さらに上を行く51237だった。
というわけで、土俵を移してCore™ i7-8700とRyzen™ 5 5500Uとの6コア12スレッド同士のガチンコ対決も実施。
お題は「TMPGEnc Video Mastering Works 6」でフルHD動画(2時間)のts→mp4(x264)変換、時間は1時間33分51秒(5,631秒)＠dynaDeskに対して1時間46分30秒(6,390秒)＠ThinkPad E14となった。13%余計に時間がかかったものの、消費電力では最大180Wを超えていたdynaDeskに対してThinkPad E14はせいぜい40W弱に留まり、消費電力量(kWh)でもほぼほぼ25%程度に収まった事からRyzen™ 5 5500UなThinkPad E14 Gen 3(AMD)の方が圧倒的にお財布や地球に優しいと言えそうだ。
参照
PassMark Software https://www.cpubenchmark.net/
- Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz 3024
- Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz 13091
- AMD Ryzen 5 5500U 13327
- Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz vs Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz vs AMD Ryzen 5 5500U
インテル製品の仕様情報 https://ark.intel.com/ja/
- 製品の開発コード名 Coffee Lake
- 製品仕様 第 8 世代インテル® Core™ i7 プロセッサー
- インテル® Core™ i7-8700 プロセッサー (12M キャッシュ、最大 4.60 GHz) 製品仕様
Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/