CPU Benchmarks

先日Core i3-560を調達する為の参考にしたサイトがPassMark Software - CPU Benchmark Charts

CPU Name CPU Mark Rank Launched Machine
AMD Athlon XP 1600+ 299 1521 2001(Palomino)
AMD Athlon XP 2500+ 389 1394 2003(Barton)
AMD Sempron 3800+ 480 1287 2006(Manila) pavilion
AMD Athlon 64 3200+ 526 1248 2005(Venice)
Intel Core Duo T2400 @ 1.83GHz 760 1129 2006(Yonah) TP T60
AMD Athlon 64 X2 3800+ 940 1052 2005(Manchester)
Intel Core2 Duo E4300 @ 1.80GHz 1060 982 2007(Allendale) Magnate
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+ 1275 873 2006(Windsor) pavilion改
Intel Core2 Duo P8400 @ 2.26GHz 1541 750 2008(Penryn) TP X200
Intel Pentium E6500 @ 2.93GHz 1605 720 2008(Wolfdale) 旧tsubame
Intel Celeron G1101 @ 2.27GHz 1727 671 2010(Clarkdale) gt110b
Intel Core i7 L 640 @ 2.13GHz 2199 546 2010(Arrandale) TP X201s
Intel Pentium G620 @ 2.60GHz 2267 521 2011(Sandy Bridge) MediaServer
Intel Core i3 560 @ 3.33GHz 3197 376 2011(Sandy Bridge)
Intel Core i3-2120 @ 3.30GHz 4034 261 2011(Sandy Bridge) tsubame
Intel Core i3-3225 @ 3.30GHz 4598 218 2012(Ivy Bridge)
AMD FX-6300 Six-Core @ 3.5GHz 6570 116 2012(Vishera)
Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz 7071 92 2012(Ivy Bridge)
Intel Xeon E3-1225 V2 @ 3.20GHz 7546 81 2012(Ivy Bridge)
Intel Xeon E3-1245 V2 @ 3.40GHz 9877 26 2012(Ivy Bridge)

Core i3 560(Mark:3197)は現用のCeleron G1101(Mark:1727)に対して185%の性能という事になる。

相場を考えるとお手頃価格とはいえ、良くも悪くも1万円。

現行デスクトップのCore i3-2120にも及ばない性能を考えると正直微妙なところだったので、諦めがついたと思うことに。

ちなみに、急逝したgt110bのCeleron G1101で172秒かかっていたts→mp4エンコード(30秒番組)が、Pentium G620では122秒となり、実測でもMarkと同様に30%の性能改善が確認できたので参考になりそうだ。

次期サーバ用CPUはMarkで7000以上、Rankで100位以内が目安かな。

参照

Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/

PassMark Software - CPU Benchmark Charts http://www.cpubenchmark.net/

インテル® 製品の情報源 http://ark.intel.com/ja