ベンチマーク

Wed, 22 Sep 2021 23:28:48 +0900

dynaDesk DT100の結果

ThinkPad E14 Gen 3(AMD)の結果

まずはGoogle Octane 2.0 JavaScript Benchmarkの結果は42876。ThinkPad T460sの25076より70％も高い好成績に溜飲を下げたが、そういえば昨年調達のdynaDesk DT100は？と試したところ、さらに上を行く51237だった。

というわけで、土俵を移してCore™ i7-8700とRyzen™ 5 5500Uとの6コア12スレッド同士のガチンコ対決も実施。

お題は「TMPGEnc Video Mastering Works 6」でフルHD動画(2時間)のts→mp4(x264)変換、時間は1時間33分51秒(5,631秒)＠dynaDeskに対して1時間46分30秒(6,390秒)＠ThinkPad E14となった。13%余計に時間がかかったものの、消費電力では最大180Wを超えていたdynaDeskに対してThinkPad E14はせいぜい40W弱に留まり、消費電力量(kWh)でもほぼほぼ25%程度に収まった事からRyzen™ 5 5500UなThinkPad E14 Gen 3(AMD)の方が圧倒的にお財布や地球に優しいと言えそうだ。

【参照】
●PassMark Software https://www.cpubenchmark.net/
┣Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz 3024
┣Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz 13091
┣AMD Ryzen 5 5500U 13327
┗Intel Core i5-6200U @ 2.30GHz vs Intel Core i7-8700 @ 3.20GHz vs AMD Ryzen 5 5500U
●インテル製品の仕様情報 https://ark.intel.com/ja/
┣製品の開発コード名 Coffee Lake
┣製品仕様第 8 世代インテル® Core™ i7 プロセッサー
┗インテル® Core™ i7-8700 プロセッサー (12M キャッシュ、最大 4.60 GHz) 製品仕様
●AMD https://www.amd.com/ja/
┣AMD Ryzen™ デスクトップ・プロセッサー
┗AMD Ryzen™ 5 5500U
●Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/
┣TMPGEnc
┣x264
┣マイクロプロセッサ
┣インテル
┣Coffee Lakeマイクロアーキテクチャ
┣Intel Core i7
┣アドバンスト・マイクロ・デバイセズ
┣Zen (マイクロアーキテクチャ)
┣Zen 2
┗Ryzen

2021/09/22 on Yano's digital garage

ベンチマーク