https://www.bravotouring.com/~yano/archives/2017/02/14/ Recent content in 2017/02/14 on Yano's digital garage Hugo en-us Tue, 14 Feb 2017 23:01:44 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20170214_iij.htm Tue, 14 Feb 2017 23:01:44 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20170214_iij.htm <p><a href="http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1043821.html">IIJの技術検証で浮き彫りとなった、MVNOと携帯サブブランドの「格差」</a>という記事。</p> <table align="right" class="Panorama"> <tr> <td><img alt="「IIJmio meeting 14」発表資料より：テザリングができない問題" src="https://www.bravotouring.com/~yano/images/2017/20170214_iij.png"/></td> </tr> <tr> <td class="PhotoMemo"><a href="http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1043821.html">ケータイ Watch記事</a>より</td> </tr> </table> <p>KDDIの連結子会社が展開するMVNO「UQ mobile」と、「mineo」や「IIJmio」ではauが提供するサービス内容が微妙に違うらしい。</p> <p>auのMVNOは仕様的に対応可能なSIMフリーのiPhoneでもなかなか適応できないという問題があったのだが、そういう技術的な背景があったというワケか。</p> <p>ちょっとズルい気がするよ。</p> <p class="Reference">【参照】 <br/>●ケータイ Watch <a href="http://k-tai.watch.impress.co.jp/">http://k-tai.watch.impress.co.jp/</a> <br/>┗<a href="http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/mca/1043821.html">IIJの技術検証で浮き彫りとなった、MVNOと携帯サブブランドの「格差」</a> 2017年2月13日 <br/>●Wikipedia <a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/">https://ja.wikipedia.org/wiki/</a> <br/>┗<a href="https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3%E7%A7%BB%E5%8B%95%E4%BD%93%E9%80%9A%E4%BF%A1%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E8%80%85">仮想移動体通信事業者</a> </p>