Xeon E3-1225V2昇格

Wed, 27 Mar 2013 23:53:46 +0900

先日入手したXeon E3-1225V2。

Host	CPU	Clock	Core/ Thread	UnixBench 5.1.2	CPU Mark
ML110-G7	Xeon E3-1275	3.4GHz	4/8	7178.8	8300
adeline	Core i7-2700K	3.5GHz	4/8	6391.8	8950
gt110b	Xeon E3-1230 V2	3.3GHz	4/8	5908.9	9103
gt110b	Xeon E3-1225 V2	3.2GHz	4/4	5572.5	7097
TX120 S3	Xeon E3-1220 V2	3.1GHz	4/4	4761.6	6742
ML110-G6	Xeon X3450	2.67GHz	4/8	4788.9	5688
	AMD FX-6300 (OC)	4.03GHz	6/6	2903.1
	AMD FX-6300	3.5GHz	6/6	2614.7	6560
tsubame	Core i3 2120	3.3GHz	2/4	2454.5	3943
ML110-G7	Celeron G540	2.5GHz	2/2	2434.5	2395
gt110b	Pentium G620	2.6GHz	2/2	2328.7	2285
gt110b	Celeron G1101	2.27GHz	2/2	2086.1	1727
	Pentium Dual-Core E6500	2.93GHz	2/2	1553.0	1470
	Core2 Duo E4300	1.80GHz	2/2	1435.3	1060
さくらのVPS	Xeon E5645	2.4GHz	2/2	1387.2	6553
nx9030	Celeron M	1.3GHz	1/1	431.0	346

先般のUnixbenchでgt110bのXEON E3-1230 V2の5908.9を上回る6262.2というスコアをマークしたので、gt110bへの昇格を決定。

しかし、実際に喚装してUnixbenchを実施してみたところ5572.5とXEON E3-1230 V2を下回る順当なスコアに落ち着いた。やはりいろんなサービスが起動してたりする実環境ではスコアはだいぶ下がるので、ベンチマークは環境がほぼ同じになるライブCD起動で比較しないとダメだという事だ。

XEON E3-1230 V2に戻そうかとも思ったが、Intel HD Graphics P4000を内蔵しビデオカードが不要となった1225V2ではidle時消費電力が70W→55Wと15Wほど低減した事から、ひとまず1225V2で試行してみる事に。

ついでに定例の30分番組のmp4エンコードを試してみたところ、26分半で終了。

yano@GT110b:~$ tail 20120401_0900_*.log
== 20120401_0900_ＫＢＣテレビ_題名のない音楽会_Intel_Pentium_G620.log ==
real 68m33.532s
user 123m58.850s
sys 0m20.140s

== 20120401_0900_ＫＢＣテレビ_題名のない音楽会_AMD_FX6300.log ==
real 24m49.964s
user 134m3.260s
sys 0m14.920s

== 20120401_0900_ＫＢＣテレビ_題名のない音楽会_Intel_Xeon_E3-1230V2.log ==
real 22m26.009s
user 136m23.660s
sys 0m13.660s

== 20120401_0900_ＫＢＣテレビ_題名のない音楽会_Intel_Xeon_E3-1225V2.log ==
real 26m25.663s
user 90m39.300s
sys 0m9.650s
yano@GT110b:~$

ちなみにreal時間の20数分に対してuser時間が130分を超えている事からFX6300は約5スレッド、E3-1230V2は約6スレッドで動作した勘定になる。E3-1225V2の場合も実時間こそ大差ないものの、3スレッド動作なのでuser時間では90分程度と圧勝している。

2013/03/27 on Yano's digital garage

Xeon E3-1225V2昇格