https://www.bravotouring.com/~yano/archives/2010/05/25/ Recent content in 2010/05/25 on Yano's digital garage Hugo en-us Tue, 25 May 2010 21:51:51 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20100525hdc2eu3100.htm Tue, 25 May 2010 21:51:51 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20100525hdc2eu3100.htm <table align="right" class="Landscape"> <tr> <td><img alt="CG-HDC2EU3100" src="https://www.bravotouring.com/~yano/images/2010/20100525hdc2eu3100.jpg"/></td> </tr> <tr> <td class="PhotoMemo"><a href="http://corega.jp/prod/hdc2eu3100/">コレガ CG-HDC2EU3100</a></td> </tr> </table> <p><span class="Host">GLAN Tank</span>も<a href="https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20070417glantank.htm">HDDを320GBに増量して3年</a>になるので、そろそろドライブのリプレースを考える時期が来ている。</p> <p>都合良く浮いている<a href="https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20071217wd.htm">WD5000AACS</a>と<a href="https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20080226wd.htm">WD5000AAKS</a>の500GB2台に差し替えたいところだが、残念ながら<span class="Host">GLAN Tank</span>はSATAには<span class="Warning">非対応</span>だ。</p> <p>いろいろと物色してみたところNASだとやはり高くなるので、お手頃な<a href="http://corega.jp/prod/hdc2eu3100/">USB2.0／eSATA接続 外付HDDケース</a>を使い、ひとまずRAIDドライブにしてみる事に。</p> <p>参考まで<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002UBE3NW/yanosdigitalg-22/ref=nosim/">amazon.co.jp</a>での購入価格は<span class="Price">6,360円</span>也。</p> <p>取り敢えず定番の<a href="http://crystalmark.info/software/CrystalMark/"><span class="Software">CrystalMark 2004</span></a>で計ってみたところ、シングルモードでも<a href="https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20091106owlegp35eu.htm">去年買ったガチャポンパッ!</a>のeSATAの転送速度53～59MB/sより<span class="Topics">だいぶ速かった</span>。</p> <table align="right" class="Panorama"> <tr> <td><img alt="CrystalMark 2004のHDD計測結果" src="https://www.bravotouring.com/~yano/images/2010/20100525hdc2eu3100.png"/></td> </tr> <tr> <td class="PhotoMemo">左がシングルモード、右がRAID-0モードの結果</td> </tr> </table> <p>試しにRAID-0にしてみたところシーケンシャルアクセスが2倍弱になったのは嬉しい誤算。理論通りとはいえ、実際はなかなかそう簡単にはいかないと思うよ。</p> <p>367GBのファイルコピーが1時間ほどで終るのならば、ミラーリング(RAID-1)よりもストライピング(RAID-0)でいくかなぁ。</p> <p>ちなみにRAID-0もJBODもHDD2台分の容量になるのは同じだが、<span class="Strong">容量違いのHDDペア</span>の場合は<span class="Warning">少ない方の容量×２</span>になるものの<span class="Topics">並列アクセスで高速化</span>される(RAID-0)のと、容量違いの組み合わせでも<span class="Topics">全容量が有効</span>に使える(JBOD)という特徴がある。</p> <p>いずれにせよ両方式共に耐障害性は無いので、<span class="Emergency">どちらか一方でもHDDが壊れたらOUT</span>なのは同じだ。</p> <p class="Reference">【参照】 <br/>●コレガ <a href="http://corega.jp/">http://corega.jp/</a> <br/>┗<a href="http://corega.jp/prod/hdc2eu3100/">PC連動電源機能搭載2BAY USB2.0／eSATA接続 3.5インチSATAハードディスクケース</a> <br/>●Amazon.co.jp <a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/489986">http://www.amazon.co.jp/</a> <br/>┗<a href="http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002UBE3NW/yanosdigitalg-22/ref=nosim/">コレガ(アライドテレシス) 2BAY RAID/JBOD対応 eSATA/USB2.0接続 SATA3.5インチハードディスクケース CG-HDC2EU3100</a> <span class="Price">6,280円</span> <br/>●CrystalMark 2004 <a href="http://crystalmark.info/software/CrystalMark/">http://crystalmark.info/software/CrystalMark/</a> </p>