https://www.bravotouring.com/~yano/archives/2009/12/08/ Recent content in 2009/12/08 on Yano's digital garage Hugo en-us Tue, 08 Dec 2009 20:28:35 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20091208radeon.htm Tue, 08 Dec 2009 20:28:35 +0900 https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20091208radeon.htm <p><a href="https://www.bravotouring.com/~yano/diary/it/20091119win7.htm">先日のマザーボード交換</a>以来、DisplayPortで接続しているディスプレイが<span class="Warning">不意に省電力モード</span>に入ってしまう事があり、マウスやキーボード操作で復旧せず難儀する事が度々ある。</p> <table align="right" class="Landscape"> <tr> <td><img alt="ガラガラの駐車場" src="https://www.bravotouring.com/~yano/images/2009/20091208.jpg"/></td> </tr> <tr> <td class="PhotoMemo">ガラ空きなのに<span class="Warning">満車</span>な珍百景<br/>察するところ<span class="Warning">釣銭切れ</span>か？</td> </tr> </table> <p><span class="Strong">DisplayPort</span>はまだ枯れてないのかな…？と思い、DVIインタフェースを持ったATI Radeonのエントリクラスを物色。譲れない条件は<span class="Strong">ファンレス</span>のみ。2スロット分占有するのはファン冷却でも同じだし。動画再生支援(UVD)があれば3Dパフォーマンスは不要。ロープロファイル対応であればベター、という条件にマッチし4,000円以下とお手頃価格なところで<a href="http://www.kuroutoshikou.com/">玄人志向</a>のビデオカードにロックオン。</p> <table align="left" class="List"> <tr class="List"><th class="List">GPU</th><td class="List">Radeon HD 4350</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Code Name</th><td class="List">RV710</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Process</th><td class="List">55 nm</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Core Speed</th><td class="List">600 MHz</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Memory</th><td class="List">DDR2 800MHz 64-bit</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Shaders</th><td class="List">80</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Shader Model</th><td class="List">4.1</td></tr> <tr class="List"><th class="List">DirectX</th><td class="List">10.1</td></tr> <tr class="List"><th class="List">Power (TDP)</th><td class="List">22W</td></tr> </table> <p>というわけで、早速<a href="http://www.yodobashi-hakata.com/">ヨドバシ博多</a>へ。最初は700円ほどしか違わないRadeon HD 4350の512MB版を買おうと思ったのだが、1920x1200の32ビットカラーでも必要なメモリ容量を計算すると9MB弱。Zバッファを多用する3Dアプリケーションを駆使しない限り256MBでも充分お釣りがくる。</p> <p>逆に512MBあっても無駄な消費電力と発熱が増えるだけなので、256MBメモリの<a href="http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1329">RH4350-LE256HD/HS</a>を購入。<span class="Price">3,280円</span>也。</p> <p>さて<a href="http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/detail_overview.aspx?ID=en-us0000415">Foxconn G45M</a>のオンボード<span class="Strong">GMA X4500HD</span>と比較してどれくらい上がるかと思ったら、<span class="Strong">Windowsエクスペリエンスインデックス</span>ではゲーム用グラフィックスは4.6→5.8に上がったものの、400MHzと遅いメモリクロックが災いしたかグラフィックスは4.7→<span class="Warning">3.6</span>と下がってしまった。</p> <p>まぁ、タスクマネージャーでも体感的には良くも悪くも大差無いので気にしなきゃいいのだが、<span class="Strong">GMA X4500HD</span>も侮れないんだねぇ。<span class="Software">Catalyst Control Center</span>でメモリクロックを540MHzまで上げたらグラフィックスが<span class="Warning">3.6</span>→4.3まで上がったので良しとしよう。</p> <p>気になるヒートシンクの冷却具合だが、クロックアップ後に1時間ほどTVを観ながら普通に使ってる状況で<span class="Temperature">35℃</span>と全く問題無し。</p> <p class="Reference">【参照】 <br/>●玄人志向 <a href="http://www.kuroutoshikou.com/">http://www.kuroutoshikou.com/</a> <br/>┗<a href="http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1329">RH4350-LE256HD/HS</a> <br/>●AMD <a href="http://www.amd.com/jp-ja/">http://www.amd.com/jp-ja/</a> <br/>┗<a href="http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-4000/Pages/ati-radeon-hd-4000-series.aspx">ATI Radeon™ HD 4000 シリーズ・グラフィックス</a> <br/>●AMD | ATI <a href="http://ati.amd.com/products/">http://ati.amd.com/</a> <br/>┗<a href="http://ati.amd.com/products/Radeonhd4300/">ATI Radeon™ HD 4350 Graphics Technology</a> </p>