第47回総選挙公示から1週間以上経過して、昨日ようやく選挙公報が届いた。
 |
| 選挙公報と最高裁裁判官国民審査情報など一式 |
そういえば、投票所入場券は先週早々に届いていたけれど、投票所が小学校ではなく公民館に変わっていたのには気付いてなかったよ。危ない危ない。
さて、相変わらず何の為にやっているのかよくわからない、おかしな制度が![[External]](/~yano/parts/extlink.png)
最高裁判所裁判官国民審査だ。
いや、最高裁の裁判官として不適当な裁判官をクビにする制度というのはわかるが、江川紹子さんが指摘するように国民審査の制度的欠陥というのに同感だ。確かに「辞めさせたい」とまでは思わない≒「辞めさせたくない」ではないのだが、実質的に圧倒的多数の裁判官がノーチェック(＝信任)となる事から、現実にはこの制度で裁判官を辞任に追い込むのは無理だ。
また総選挙公示の時点で「一度も審査されていない」「10年間審査されていない」裁判官が対象となるので、今年10月に任命されて関与した主要な裁判が4件しか無い池上裁判官まで審査対象となるのはちょっと無理があるかと思う。検事出身とはいえ立場が変われば考え方が変わる事だってあると思うので、裁判事例が少ないとはいえポリタスの記事のように「検事時代の裁判事例」を持ち出すのもミスリードしそうで怖い。
また期日前投票制度もちょっと違いがあり、衆議院議員総選挙は公示日の翌日から可能なのに対して、最高裁判所裁判官国民審査は投票日の7日前からと決まっているので今回は7日(日)からの受付となる。つまり、早めに「期日前投票」に行った堅実な人は国民審査の投票に出直す必要があるという事になる。当然、投票所入場券は合わせて1枚しかないので、手続きが煩雑になる。実際4年前の総選挙のでは誤って2重投票をさせてしまうミス事例があったそうだ。
こういう問題でさえ見て見ぬ振りをしている無作為の国会に一票の格差是正を期待だけ無駄なのかな。
【参照】
●ハフィントンポスト http://www.huffingtonpost.jp/
┗衆院選2014
●政治・選挙プラットフォーム【政治山】 http://seijiyama.jp/
┣特集「衆議院議員選挙2014」
┣衆議院議員選挙2014「マニフェスト・公約 比較表」 2014年12月2日
┗最高裁判所裁判官 国民審査2014 基本データ 2014年12月8日
●ポリタス 「総選挙」から考える日本の未来 http://politas.jp/
┣【総選挙2014】政党の公約を読む（ポリタス編集部） 2014年12月3日
┣【総選挙2014】日本記者クラブ主催「党首討論会」書き起こし その1（各党の訴え）（ポリタス編集部） 2014年12月3日
┣【総選挙2014】日本記者クラブ主催「党首討論会」書き起こし その2（党首から党首へ質問）（ポリタス編集部） 2014年12月3日
┣【総選挙2014】総選挙と同時に行われる最高裁判所裁判官国民審査とは 2014年12月6日
┣【総選挙2014】最高裁国民審査は「わからなかったら×（バツ）」で（江川紹子） 2014年12月8日
┗【総選挙2014】投票する前に読んでおきたいインターネットリソースまとめ 2014年12月10日
●第47回衆議院議員総選挙・第23回最高裁判所裁判官国民審査 http://www.40fukuoka-senkan.com/47senkyo/
┣第47回衆議院議員総選挙 候補者・名簿届出政党等情報
┗第23回最高裁判所裁判官国民審査 審査対象裁判官情報
●最高裁判所 http://www.courts.go.jp/saikosai/
┣最高裁判所の裁判官
┣鬼丸かおる
┣木内道祥
┣山本庸幸
┣山﨑敏充
┗池上政幸
●Yahoo!みんなの政治 http://seiji.yahoo.co.jp/
┗国民審査、最高裁5判事の考え方は
●Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki
┣衆議院議員総選挙
┣選挙公報
┣一票の格差
┣最高裁判所裁判官国民審査
┣期日前投票制度
┣第46回衆議院議員総選挙(2012年)
┗第47回衆議院議員総選挙(2014年)
